Okunnig speciesist på SvD Brännpunkt
by Isak Gerson
På SvD Brännpunkt skriver idag en person på SvD Brännpunkt. Han skriver bland annat följande:
“Varför bedriver vi vård och omsorg överhuvudtaget? Jo, därför att det är en av de saker som gör oss till människor och som skiljer oss från djuren. Vi har förmågor till empati och medkänsla som driver oss att försöka lindra, bota och vårda människor som på olika sätt är utsatta.”
Jag blev irriterad över det speciesistiska, så jag kommenterade.
Som kristen skäms jag över att personer med poster i min kyrka använder terminologi som inte bara är så okunnig, utan också ställer grupper mot varandra. Liksom den civiliserande mannen i väst skiljer sig mot muslimen i rasistisk retorik skiljer sig den omsorgsfulle människan mot djuren. Man skapar dikotomier för att lyfta upp sig själv och stå över andra.
Stämmer då bilden? Är vi människor världens sjuksköterskor? Vi kan ju börja med att vara självkritiska. Var var den omsorgsfulla människan när slaveriet av mörkhyade människor var en moralisk plattityd under västvärldens 1800-tal (eller de andra tillfällena i världshistorien)? Var var hen när antisemitiska strömningar dominerade Europa? Var var hen under kolonialismen? Under inkvisitionen?
Vidare, stämmer det för djuren? Är djuren dessa egoistiska och hänsynslösa monster Nilsson målar ut dem till att vara? Han har märkbart lite forskning som stödjer honom när han yttrar sådana generaliseringar. Vi kan ta upp ett par exempel. Att schimpanser upplever empati, kärlek till vänner och familj, bildar relationer med närhet och har ett behov av förlåtelse och försoning tas upp bland annat här http://www.unt.se/uppsala/schimpanser-delar-vart-beteende-432929.aspx. Kycklingars förmåga till empati tas upp här http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8370301/Chickens-are-capable-of-feeling-empathy-scientists-believe.html. Det här är bara exempel på en natur fylld med djur som bryr sig om varandra. Men Nilsson är nog inte intresserad av det. Han vill kanske bara ha en motpol att polarisera mot, en grund till en vi-och-dom-retorik.
Välj gärna dina ord noggrannare nästa gång, Nilsson.”
Comments
Problemet här är ju just kristendomen. Areligiösa speciesister kan på sin höjd hävda att olikheter mellan växter, människor, djur, etc handlar om gradskillnader. Ur ett kristet perspektiv är det däremot en självklar väsensskillnad mellan människor och djur. Du behöver bara slå upp Första Mosebokens första kapitel för att i vers 26 få reda på att
“Vi skall göra människor som är vår avbild, lika oss. De skall härska över havets fiskar, himlens fåglar, boskapen, alla vilda djur och alla kräldjur som finns på jorden. Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han henne. Gud välsignade dem och sade till dem: “Var fruktsamma och föröka er, uppfyll jorden och lägg den under er. Härska över havets fiskar och himlens fåglar och över alla djur som myllrar på jorden”
Vill vi göra oss kvitt den hierarkiska synen på naturen och den arroganta teleologiska föreställningen att världen är skapad med oss människors behag i åtanke så bör ju första prioritet att ta de religioner som har cementerat denna världsbild till att börja med och förpassa dem till historien.
Två kommentarer:
För det första, han påpekade just empati som en av skiljelinjerna mellan människor och djur. Jag argumenterade inte för att alla djur är jämlika (vilket jag tycker, men lät stå utanför), utan bara för att empati inte alls är en skiljelinje. Då behöver man inte blanda in första mosebok.
För det andra, det är en möjlig tolkning av första mosebok. Jag kan börja med att påpeka att översättningen “härska” vad jag förstått är rätt översättningsspecifik, och att originalordet snarare syftar till att härska som en förälder gör, än att härska som en militärjunta gör. Originallydelsen handlar alltså snarare om att Gud överlät ansvar till människorna över fövaltandet, än att han gjorde djuren och naturen till leksaker.
Själv är jag medlem i den kristna vegetariska föreningen Vildåsnan. Deras tolkning av bibeln kan man läsa här. I Sverige finns också en närbesläktad kristen aktionsgrupp