Marx Revisited VII: Om facket
by Isak Gerson
“The bourgeoisie cannot exist without constantly revolutionising the instruments of production, and thereby the relations of production, and with them the whole relations of society.”
Vad är fackets syfte? Att svara “att vara arbetsgivarkritisk” är ett rätt trivialt svar. Att svara “att ena arbetare i en arbetarrättslig kamp” är en annan. Är fackets syfte att göra arbetare elastiska och anställningsbara? Många är nog böjda att svara nej. Att få arbetare att ge upp sina rättigheter för att göra en smidigare affär för arbetsgivare är verkligen inte en av de uppgifter de ursprungliga facken tog till sig. Ändå är det precis vad Kommunal gör.
(Länk)
Vad är internet? Är det ett maktmedel som arbetare kan använda för att samlas, diskutera, bilda teori, informera och organisera – eller är det ett produktionsmedel arbetsgivaren har rätt till? Vad vill vi att internet ska vara? Vi kan sikta på en framtid där internetkommunikation är något du binder bort genom avtal när du blir anställd, ett medel för att skapa ett varumärke. Vi kan mycket väl tänka oss en framtid där varje anställd har ett twitterkonto där det ingår att dagligen twittra gott om företaget.
“At a certain stage of their development the material forces of production in society come into conflict with existing relations of production or – what is but a legal expression for the same thing – with the property relations within which they had been at work before. From forms of development of the forces of production these relation turn into their fetters. Then comes the epoch of social revolution. With the change of the economic foundation the entire immense superstructure is more or less rapidly transformed.” Marx i Preface to Contribution to the Critique of the Political Economy.
Eller vill vi att internet blir ett verktyg för makt hos arbetarna? Ett verktyg som används för att synliggöra förtryck på arbetsplatsen? Vill vi att internet ska ha den rollen de tidiga facken har? Den relevanta frågan är kanske – vad vill facken att internet ska vara? Det fack som ger mig en arbetarvänlig vision som svar på den frågan får min respekt.
Med tekniska framsteg bedrivs historisk kamp. Bourgeoisins kamp mot de feodala herrarna vanns inte för att man hade en bra ledare. Den hade inte vunnits oberoende av de materiella förutsättningarna. Utvecklingen av teknologin gjorde borgarföretagen starka, och den utbyggda infrastrukturen gjorde handelsmännen mäktigare. Internet är en materiell förutsättning med förmåga att mäktiggöra arbetare. Snälla Kommunal, försök inte att ta det från oss.
Och är inte Kommunals sociala medier-regler en form av extrem proletarisering? Inte bara säljer du din kropp och din tid – dessutom säljer du dina åsikter och din kommunikation. Dygnet runt. Varje dag.
“The handmill gives you the society of the feudal lord; the steam mill, the society with the industrial capitalist.” – Marx i The Poverty of Philosophy.
Läs också: Marx Revisited I, Marx Revisited II, Marx Revisited III, Marx Revisited IV, Marx Revisited V, Marx Revisited VI
