Människa+ om framtidens utbildning
by Isak Gerson
Den transhumanistiska föreningen Människa+ håller på måndag en diskussionskväll om framtidens utbildning ur transhumanistiskt perspektiv på Restaurang KGB i Stockholm. De beskriver det såhär:
Vad betyder utbildning i en tid då vi har hela internet i fickan? Är det en mänsklig rättighet att ha internet i fickan?
Vilka egenskaper har vårt biologiska minne i jämförelse med internets algoritmer för minneslagring och hågkomst? Om vi nu börjar använda teknik som ersätter eller utvidgar våra kognitiva funktioner, vilka fördelar och nackdelar finns med denna utveckling?
Vems ansvar är det att se till att konsumenter och väljare kan tillämpa kritiskt tänkande på riktigt, så att vi fattar välbalanserade beslut och inte delar med oss av tvivelaktig eller rent felaktig information till andra, som i sin tur sprider den vidare – för att de inte heller vet bättre?
Hur bör våra utbildningsväsenden reagera på det nya kunskapssamhället och den snabbt växande mängden information? Hur bör universiteten anpassa sig för att överleva och addera så mycket värde som möjligt till människors liv?
Hur samarbetar vi bäst för att realisera ett helhetsperspektiv som löpande tar hänsyn till all ny information?
På måndag kväll bjuder Människa+ in medlemmar, studenter, er som arbetar i de relevanta områdena samt den intresserade allmänheten till att diskutera detta. Vi har bokat källarvåningen på Restaurang KGB (T-bana: Hötorget) i Stockholm.
Kom dit du också! (Jag ber om ursäkt för att enda länken är en facebooklänk, men det är den enda länken jag lyckats hitta)
Comments
Läste inlägget om Kant o estetiken nedan. Intressant i sammanhanget är väl att Kant i stort sett är den enda av de mer kända filosoferna som kom från icke-förmögna förhållanden. Hans far var någon slags hantverkare. Menar du att han skulle ha inrättat sin syn på estetiken som en kritik? De burgnas tittande, som tidsfördriv? En kritik av de som hade fler spetsar på sina lakan som barn?
Eller menar du att han själv tillhörde det rika etablissemanget, och talade utifrån det?
Hej Anders,
Får jag flytta våra kommenterarer till inlägget i fråga?
Jag menar att han under sin tid som akademiker tillhörde det (någorlunda) rika etablissemanget (även om jag är skeptisk till ordvalet). Och att det ska ha påverkat hans estetik. Säkerligen hans moralfilosofi också, men det krävs nog en ny analys för att diskutera det.
Gillar denna blogg! Fantastiskt med Filosofi på detta sett. För er som vill ha mer av den varan: Kolla in den här bloggen! http://www.duga.se/blogg-5835821
Även om ni inte tror på reinkarnation och andlighet så står här många tänkvärda saker.
/Kalle